Минчанка купила плитку, а потом взыскала с продавца расходы на ремонт. Что к этому привело

10 июля 2026 в 1783659900
Вера Корявская / «Зеркало»

Минчанка через суд добилась расторжения договора на покупку некачественной керамической плитки и взыскала с продавца более 11,8 тысячи рублей, сообщили в Минском городском суде.

В октябре 2024 года женщина купила у частного предприятия керамическую плитку стоимостью 3433,59 рубля. После доставки выяснилось, что одна упаковка была разбита, а в другой обнаружились плитки без глазури, с черными точками и трещинами.

Позже при укладке выявились и другие дефекты: во время резки плитка раскалывалась не по линии отреза, а по рисунку, а после укладки и затирки на глазури появились трещины.

Покупательница потребовала заменить товар, а затем направила продавцу претензию с требованием расторгнуть договор, вернуть деньги и возместить убытки. Однако получила отказ.

Женщина дважды обращалась в Институт НИИСМ для проведения исследований, потратив на обе экспертизы 1354,18 рубля. Позже производственные дефекты плитки подтвердило заключение эксперта Государственного комитета судебных экспертиз.

Суд Ленинского района Минска расторг договор купли-продажи и взыскал с продавца стоимость плитки, расходы на исследования, убытки, связанные с покупкой строительных материалов, укладкой, демонтажем плитки и вывозом строительного мусора, а также компенсацию морального вреда. Общая сумма взыскания составила 11 806,07 рубля, из которых 300 рублей - компенсация морального вреда.

После получения денег женщина обязана вернуть продавцу некачественную плитку.

Представитель ответчика обжаловал решение, однако судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда оставила его без изменения. Решение вступило в законную силу.