Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  2. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  3. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  4. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  5. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  6. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  7. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  8. МВД хочет взять под контроль домофоны
  9. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  10. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»


/

Беларусские налоговики стали активнее взыскивать долги с физлиц через российские арбитражные суды, особенно если должники или их активы находятся в РФ. Речь идет как о госпошлине, так и о крупных суммах по субсидиарной ответственности — вплоть до миллионов евро. Российские суды чаще всего идут навстречу и признают беларусские решения, опираясь на двусторонние соглашения между странами, сообщает «Коммерсантъ».

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В последние месяцы беларусские налоговые органы стали чаще обращаться в российские арбитражные суды, чтобы взыскать долги со своих граждан и компаний, чьи активы или владельцы теперь находятся в России. Это касается как беларусов, так и россиян, причастных к обанкротившимся компаниям — особенно в рамках так называемой субсидиарной ответственности. То есть, если фирма развалилась, долги взыскиваются с конкретных физических лиц. В отдельных случаях речь идет о миллионах евро.

Издание обнаружило в российской арбитражной картотеке семь случаев за последние полгода, когда беларусские налоговики просили признать и исполнить в России решения своих судов о взыскании долгов. Это подтверждает, что беларусские власти активно пытаются добраться до имущества должников, перебравшихся или переведших активы в РФ.

В делах, поданных беларусскими налоговиками, фигурируют требования о взыскании госпошлины, убытков или долгов по субсидиарной ответственности с физлиц — как беларусов, так и россиян. Суммы варьируются от символических 334 беларусских рублей до почти 9 миллионов евро — столько пытаются вернуть по долгам обанкротившегося Осиповичского вагоностроительного завода.

Российские суды, как правило, идут навстречу беларусской стороне. Они ссылаются на двусторонние соглашения, проверяют, действительно ли должник проживает в России, есть ли у него здесь имущество, банковские счета или бизнес. Если все подтверждается, решение беларусского суда признается и исполняется на территории РФ.

Такая активизация объясняется не только ростом долгов, но и тем, что многие должники — вместе с активами — переместились в Россию. Беларусские налоговые службы стали внимательнее отслеживать такие перемещения и при необходимости сразу идут в суд. Юристы отмечают, что такая практика характерна и для других стран СНГ — например, Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана. До 2022 года так же поступали и украинские налоговики.

Но не все дела заканчиваются признанием решения беларусского суда. Если, например, инспекция пропустила срок давности — три года с момента вступления решения в силу — или должника ненадлежащим образом уведомили о судебном процессе, суд в РФ может отказать. Иногда проблемы возникают из-за ошибок в оформлении документов или отсутствия нужных доказательств — например, что решение действительно вступило в законную силу.

В конце 2024 года Россия и Беларусь подписали соглашение о взаимном признании судебных решений. Теперь, по задумке, для исполнения решения беларусского суда в России больше не потребуется обращаться в суд — достаточно сразу подать заявление судебным приставам. Беларусский парламент уже ратифицировал этот документ. Но упрощение не распространяется на дела, рассматриваемые в арбитражных и экономических судах — а именно они охватывают крупнейшие долги и самые громкие споры. Так что в подобных случаях суды по-прежнему остаются обязательным этапом.