Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  2. МВД хочет взять под контроль домофоны
  3. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  4. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  5. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  6. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  7. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  8. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  9. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  10. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру


11-классника, о котором идет речь, зовут Степан Подрез. Судья Сенненского районного суда Ирина Досова посчитала, что августе 2020 года парень без разрешения местных властей провел на своей странице в соцсетях пикет, и оштрафовала его на 74 рубля. Однако в Витебском областном суде это решение отменили. Внимание на данную ситуацию обратила «Віцебская вясна».

Фото: TUT.BY
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Степан Подрез — ученик СШ №2, член БРСМ и кандидат в мастера спорта по греко-римской борьбе. Сенненский районный суд разбирал его дело 31 марта. В протоколе указано, что молодой человек хранил в открытом публичном доступе изображения бело-красно-белого флага, рисунок с надписью «ЯМЫ97%», а также фотографии с бело-красно-белым флагом и гербом «Погоня». По мнению Ирины Досовой, подросток совершил пикетирование и таким образом высказал личные взгляды на события общественно-политической жизни. При этом разрешения от местных властей на данную акцию он не получил. В итоге судья посчитала, что Степан Подрез нарушил ч. 1 ст. 24.23 КоАП (Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий), и оштрафовала его на 74 рубля.

Чуть позже это же дело попало к председателю Витебского областного суда Александру Федюкевичу. Изучив материалы, он отменил решение Ирины Досовой. Причина — оно вынесено с грубым нарушением требований Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях. А именно, согласно ст. 3.5 ПИКоАП, дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, должна рассматривать комиссия по делам несовершеннолетних, а не суд.

В ближайшее время дело Степана будет рассматривать КДН Сенненского райисполкома. По предположению правозащитников, скорее всего, парню сохранят прежнее наказание — максимальный штраф для несовершеннолетних в размере 74 рублей.