Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  2. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  3. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  4. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  5. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  6. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  7. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  8. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  9. МВД хочет взять под контроль домофоны
  10. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
Чытаць па-беларуску


/

С минчанина по решению суда взыскали долг в пользу бывшего зятя, после этого жена должника переписала на дочь все нажитое в браке имущество. Та уехала в Польшу, а прокуратура отменила сделку дарения, обосновав это тем, что новая владелица не пользовалась полученной собственностью.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Супруги с 1999-го по ноябрь 2023 года состояли в браке, в котором совместно нажили имущество — оно состояло из двух земельных участков и дачи под Дзержинском, а также автомобиля Opel Corsa.

Суд Заводского района Минска 3 апреля 2023 года взыскал с мужчины в пользу бывшего зятя 29 тысяч рублей в качестве долга. Исполнительный документ о взыскании этой суммы 1 июня того же года поступил в отдел принудительного исполнения (ОПИ) Московского района столицы.

Через несколько дней после вынесения судебного решения — 7 и 8 апреля 2023 года — жена минчанина-должника оформила договоры дарения, согласно которым право собственности на все совместно нажитое в браке имущество перешло дочери пары.

Новая собственница в июле того же года уехала в Польшу.

«При этом как до совершения сделок, так и после их заключения этим имуществом не пользовалась», — отметили в прокуратуре.

Там напомнили, что согласно п. 1 ст.171 Гражданского кодекса мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей юридические последствия, ничтожна.

Как итог — прокурор предъявил в суд в интересах взыскателя долга иск об установлении факта ничтожности договоров дарения, а также о признании недействительной госрегистрации перехода права собственности на имущество и взыскании с ответчиков судебных расходов.

Все требования удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу.