В суде Советского района Минска 27 июля возобновились заседания по делу политзаключенного Степана Латыпова. Репортаж из зала суда вело издание «Новы час».
На сегодняшнем заседании, отмечают журналисты, Латыпов держится бодро, спокойно и уверенно. Он прикован наручниками к милиционеру.
В начале заседания суд огласил результаты экспертизы: Латыпов признан психически здоровым и способным отстаивать свои права в судебном процессе. Обвиняемый ходатайствовал о перерыве для ознакомления с материалами дела, поскольку в ночь на 1 июля неизвестные изъяли у него все его заметки по делу и у него на руках нет обвинения, что усложняет ему защиту в суде. Но суд отклонил ходатайство. Также он отказал Латыпову в ознакомлении с результатами экспертизы.
На заседании выступил потерпевший милиционер с измененным именем Алексей Петров. Он сказал, что 15 сентября увидел Латыпова у мурала во «дворе перемен», якобы он и другие люди не давали коммунальникам закрашивать мурал. По словам «Петрова», он и его коллеги-милиционеры подошли к стоящим и потребовали разойтись. При этом они были в форме, но не представлялись. Они предупредили, что могут быть применены спецсредства и физическая сила. Латыпов упирался, требовал представиться, препятствовал задержанию, тогда милиционеры взяли его под руки и понесли, затем положили на асфальт. Во время следствия «Петров» говорил, что Латыпов при этом активно сопротивлялся, но на суде заявил, что Степан не оказывал активного сопротивления, просто лежал и отказывался идти в служебную машину, пару раз перевернулся. Милиционер сказал, что не чувствует себя пострадавшим и никакого ущерба ему нанесено не было, «кроме моральных неудобств: видео выложили в интернет».
После этого на заседании выступили свидетели. Одной из них была Катерина Саенко, бывшая жена Степана Латыпова. Она рассказала, что знает Степана с 2017 года и характеризует его исключительно хорошо: «Степа — самый лучший человек, с открытой душой и добрым сердцем. Он много сделал для этой страны».
По обстоятельствам дела, говорит женщина, она ничего не знает. Говорит, что он прекрасный и фактически уникальный специалист в своей сфере в Беларуси, занимался борьбой с сорняками, спасением деревьев, у него было много клиентов.
Судья предложил Латыпову задать вопрос свидетельнице.
«Свидетель, известно ли вам, что обвиняемый прожил с вами лучшие годы своей жизни?» — спросил Степан. Судья сделал ему замечание.
Затем в суде выступила свидетель Алина Млынчик — ведущий инженер «Зеленстроя», знакомая с Латыповым по работе. Она говорит, что они иногда общались по профессиональным вопросам. Охарактеризовала Латыпова как компетентного специалиста, пользовавшегося авторитетом в комитете природных ресурсов, хорошего, умного и порядочного человека. Судья напомнил ее показания на следствии о том, что Степан Латыпов рассказал ей о конфликте на избирательном участке, где, по его словам, ударил милиционера. Свидетель ответила, что уверена в том, что Латыпов преувеличил конфликт и никого не бил.
Также в качестве свидетеля выступил Максим Пилецкий, замдиректора по технической части ЧУП «Беларбо» — фирмы Степана Латыпова. Судья спрашивал его о том, какие препараты использовались в работе, где закупались.
Затем в суде зачитывали материалы дела, в том числе расшифровки телефонных разговоров обвиняемого.
Кто такой Степан Латыпов
41-летний Степан Латыпов житель «Площади перемен» (так назвали в народе один из дворов на улице Червякова в Минске), промышленный альпинист, директор фирмы «Беларбо». Его задержали 15 сентября возле мурала с «диджеями перемен». Через несколько дней на гостелевидении вышли сюжеты о том, что Латыпов якобы собирался распылять яды, чтобы травить милиционеров, но в деле этих обвинений не оказалось.
Мужчину обвиняют по трем статьям:
- чч. 1, 2 ст. 342 (Организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, повлекших нарушение работы транспорта и организации, и активное участие в таких действиях);
- ч. 2 ст. 363 (Сопротивление сотрудникам органов внутренних дел при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка);
- ч. 4 ст. 209 (Мошенничество, совершенное в особо крупном размере) Уголовного кодекса Республики Беларусь.
10 июня в суде был объявлен перерыв: проводилась стационарная судебно-психиатрическая экспертиза. Ее назначили после того, как 1 июня Латыпов прямо в зале суда проткнул себе горло ручкой. Перед этим он заявил, что сотрудники ГУБОПиКа угрожали завести уголовные дела в отношении его родственников и соседей, если он не признает вину.